62、《宽格》在那些方面减少了难度？ 答：这个问题三两句话难说清楚，可以比较着说。 （1）“句中遇三辨平仄（声别）”相对于近体格律诗的“二四六要分明”。 若从辨识的次数上看，一个七言诗句，近体格律二四六要辨识三次，《宽格》只要辨识两次。 （2）如果将审定字耗费的时间和精力用功力代替，假设其他字都已知的相同条件下，则在第三字辨平仄（声别）比在第二字要分明所用的功力要减少很多，只需耗费1/4功力，平仄要耗费1/2功力。其还可以与后字作比较，“二要分明”却无其他选择的余地。例如： 例 句：树树吐白野杜梨， 今声调：去去去阳上去阳， 今平仄：仄仄仄平仄仄平。 “吐”与前字“树”作比较，同属“去声”，但与后字“白”作比较，不同声调且构成转折关系，可以不做调整。 （3）在第六字上耗费的功力就更少了，因为除了“可转折”“可微调”的处理办法外，由规避“三平尾”“三折尾”改为规避“三连调（韵）”，范围大大缩小了。 （4）在第四字位上却节省了百分百的功力。而近体格律第四字位“白”有孤平之嫌，应更换。 例 句：阳世通胀价每变， 今声调：阳去阴去去上去， 今平仄：平仄平仄仄仄仄。 “阳世通胀”已完成了三个转折，所以第六字“每”就不一定再转折，尽管后四字形成四联仄，但“每”(读“上”声)，与“价”(读“去”声)发生微调作用，不同声调，仍有音乐美，可以不做调整。 （5）通过上面的分析可见，同一分句，“宽格”所耗费的功力大大小于“近体”。如果再加上押韵、对仗、“粘”“对”没有硬性的束缚，显然大大有利于作者自由发挥。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2023-5-5 12:03:51
发表于 2023-5-5 15:58:39
楼主