对句3

小蚂蚁

出句：襟怀朗似三秋月【钱   棨】
对句：希望大开一线天【小蚂蚁】

天涯客车

三秋月、一线天好对。

天涯客车

联律允许孤平否？好像国内与港澳台在联律演用上有些不同。

小蚂蚁

天涯客车 发表于 2021-6-27 17:17
联律允许孤平否？好像国内与港澳台在联律演用上有些不同。

回首版，中国楹联学会曾出《联律通则》，以规范全国楹联，尤其是大赛评审标准，不忌孤平。我是赞成这条的，毕竟对联不是诗，只两句，自有其侧重和规则。当然实际当中，不限于比赛评审，也有些评委是坚持忌孤平的，各有所持。

天涯客车

小蚂蚁 发表于 2021-6-27 17:23
回首版，中国楹联学会曾出《联律通则》，以规范全国楹联，尤其是大赛评审标准，不忌孤平。我是赞成这条的 ...

嗯，大致是这样的，因为我基本不涉联，所以没法确定。

天外高飞

评判当以联律通则为准绳，这是游戏规则。
从美感看，能避孤平更好。

林泉

刍议：
无论是在五.七言绝句.律诗，还是在五.七言律联中，
似乎均无：

平仄仄平仄仄平----或者：
仄仄仄平仄仄平

的格律句式。
请教诸位方家：

自古至今的诗词，楹联作品中，有此类例句吗？

这似乎是众所周知的事。
据此窃思：
《联律通则》似乎无需为此赘述。

小蚂蚁

天外高飞 发表于 2021-6-29 13:18
评判当以联律通则为准绳，这是游戏规则。
从美感看，能避孤平更好。

您讲的对，能避更好。所以我一般随意，在语句内容无法调适时才不避孤平。

小蚂蚁

林泉 发表于 2021-6-30 00:36
刍议：
无论是在五.七言绝句.律诗，还是在五.七言律联中，
似乎均无：

最后一句话您讲对了。
《联律通则》在文字上是绕过“孤平”这一点的，大概是知道有争议，暂时不好调和。但是，这个通则的制定者，也就是刚制定后作《联律通则》高级研讨班上，我曾请教过这个问题，通则的制定者意见是不用刻意忌孤平。那就是说，遇到孤平联句也不违反通则。

小蚂蚁

林泉 发表于 2021-6-30 00:36
刍议：
无论是在五.七言绝句.律诗，还是在五.七言律联中，
似乎均无：

网上可以搜到，我把完整的《联律通则》（修订版）转过来，并未规定孤平为避忌。
另外，第二章 传统对格，这部分您可以仔细看看，可能以后就不需要发那么多“刍议”了。

小蚂蚁

《联律通则》是中国楹联学会颁布的规定。楹联是中华文化宝库中的独立文体之一，具有群众性、实用性、鉴赏性、久盛不衰的特点。


中国楹联学会
引言
楹联的基本特征是词语对仗和声律协调。为弘扬国粹，我会集中联界专家将千余年来散见于各种典籍中有关联律的论述，进行梳理规范，形成了《联律通则（试行）》。在一年多的试行实践基础上，又吸纳了各方面的意见进行修改，制订了《联律通则》（修订稿）。现经中国楹联学会第五届第十七次常务会议审议通过，予以颁发。


第一章 基本规则
第一条字句对等。一副楹联，由上联下联两部分构成。上下联句数相等，对应语句的字数也相等。
第二条词性对品。上下联句法结构中处于相同位置的词，词类属性相同，或符合传统的对仗种类。
第三条结构对应。上下联词语的构成，词义的配合，词序的排列，虚词的使用，以及修辞的运用，合乎规律或习惯，彼此对应平衡。
第四条节率对拍。上下联句的语流一致。节奏的确定，可以按声律节奏“二字而节”，节奏点在语句用字的偶数位次，出现单字占一节；也可按语意节奏，即与声律节奏有异有同，出现不宜拆分的三字或更长的词语，其节奏点均在最后一字。
第五条平仄对立。句中按节奏安排平仄交替，上下联对应节奏点上的用字平仄相反。单边两句及其以上的多句联，各句脚依顺序连接，平仄规格一般要求形成音步递换，传统称“平顶平，仄顶仄”。如犯本通则第十条避忌之（3），或影响句中平仄调协，则从宽。上联收于仄声，下联收于平声。
第六条 形成意联。形式对举，意义关联。上下联所表达的内容统一于主题。

第二章 传统对格
第七条 对于历史上形成的且沿用至今的属对格式，例如，字法中的叠语、嵌字、衔字，音法中的借音、谐音、联绵，词法中的互成、交股、转品，句法中的当句、鼎足、流水等，凡符合传统修辞对格，即可视为成对，体现对格词语的词性与结构的对仗要求，以及句中平仄要求则从宽。
第八条 用字的声调平仄遵循汉语音韵学的成规。判别声调平仄遵循近古至今通行的《诗韵》旧声或现代汉语普通话的今声“双轨制”，单在同一联文中不得混用。
第九条 使用领字、衬字、介词、连词、助词、叹词、拟声词，以及三个音节及其以上的数量词，凡在句首、句中允许不拘平仄，且不与相连词语一起计节奏。
第十条 避忌问题。（1）忌合掌。（2）忌不规则重字（3）仄收句尽量避免尾三仄；平收句忌尾三平。

第三章 词性从宽范围
第十一条 允许不同词性相对的范围大致包括：
（1）形容词和动词（尤其不及物动词）；
（2）在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词；
（3）按句法结构充当状语的词；
（4）同义连用字、反义连用字、方位与数目、数目与颜色、同义与反义、同义与连绵、反义与连绵、副词与连词介词、连词与介词与助词、连绵字互对等常见对仗形式；
（5）某些成序列（或系列）的事物名目，两种序列（或系列）之间相对，如，自然数列、天干地支系列、五行、十二属相，以及即事为文合符逻辑的临时结构系列等。
第十二条巧对、趣对、借对（或借音或借义）、摘句对、集句对等允许不受典型对式的严格限制。
第四章 附则
第十三条 本通则作为楹联创作、评审、鉴赏在格律方面的依据。由中国楹联学会解释。
第十四条 本通则自2008年10月1日起施行。2007年6月1日公布的《联律通则（试行）》同时废止。

天外高飞

小蚂蚁 发表于 2021-6-30 17:08
您讲的对，能避更好。所以我一般随意，在语句内容无法调适时才不避孤平。

同意你的观点。

天外高飞

小蚂蚁 发表于 2021-6-30 17:21
《联律通则》是中国楹联学会颁布的规定。楹联是中华文化宝库中的独立文体之一，具有群众性、实用性、鉴赏性 ...

收藏好资料！

林泉

小蚂蚁 发表于 2021-6-30 17:12
最后一句话您讲对了。
《联律通则》在文字上是绕过“孤平”这一点的，大概是知道有争议，暂时不好调和。但是，这个通则的制定者，也就是刚制定后作《联律通则》高级研讨班上，我曾请教过这个问题，通则的制定者意见是不用刻意忌孤平。那就是说，遇到孤平联句也不违反通则。

平平仄仄平平仄---正格。
仄仄平平仄仄平---正格


仄平仄仄仄平仄---偏格
平仄平平平仄平---偏格


仄平平仄仄平仄---拗格。
平仄仄平平仄平---拗格。

在下例举的这个句式的上述联谱似乎无误吧？

无论是《联律通则》的制定者也好，哪一位方家也好，
谁能举例出古今诗词，楹联中有：

平仄仄平仄仄平----或者：
仄仄仄平仄仄平

这样格律句式的例句？
窃思：
“不用刻意忌孤平。那就是说，遇到孤平联句也不违反通则  ”
而是此类句式自古至今就没有立足之地。

五.七言律诗对于孤平已有明确界定，
楹联大多是五.七言，
其格律句式、词性对仗、属对格几乎与五.七言律诗无甚区别。

即使三、四、六言楹联也各有其格律平仄等要求。

如果楹联作品既不符合正格，偏格、拗格格律，
又非允许格律平仄放宽的传统属对格，
那么，
还需要《联律通则》浪费笔墨吗？
还需要“刻意忌孤平”吗？
“遇到孤平联句也不违反通则 ”吗？

小蚂蚁

林泉 发表于 2021-7-1 09:38
平平仄仄平平仄---正格。
仄仄平平仄仄平---正格

您写了这么多，问了这么多，自己有没有先搞明白这个问题？

什么是联，什么是诗，两者是一回事吗？

小蚂蚁

您写了这么多，问了这么多，自己有没有先搞明白这个问题：

什么是联，什么是诗，两者是一回事吗？

小蚂蚁

出句：襟怀朗似三秋月【钱   棨】
对句：希望大开一线天【小蚂蚁】
如果您对我这副“孤平”对句有意见，那么联中是否避“孤平”本是有争议之事，我尊重您的选择，从来没建议您写“孤平”的联。那么我的选择是与您相反，那就各自保留吧，多说无用。

小蚂蚁

林先生，如果您是要谈“学术”，那请先回答这个问题：
什么是联，什么是诗，两者是一回事吗？

林泉

小蚂蚁 发表于 2021-7-1 13:22
您写了这么多，问了这么多，自己有没有先搞明白这个问题？

什么是联，什么是诗，两者是一回事吗？

请教：
五言 律诗的颔联和颈联的格律句式和五七言楹联的格律句式有什么不同之处吗？
五七言楹联还有自己独特的格律句式吗？

林泉

小蚂蚁 发表于 2021-7-1 13:24
您写了这么多，问了这么多，自己有没有先搞明白这个问题：

什么是联，什么是诗，两者是一回事吗？

平平仄仄平平仄---正格。
仄仄平平仄仄平---正格


仄平仄仄仄平仄---偏格
平仄平平平仄平---偏格


仄平平仄仄平仄---拗格。
平仄仄平平仄平---拗格。

在下例举的这个句式的上述联谱是否有误？
无论是七言律诗也好，
还是七言楹联也好，
是否都是依据上述格律句式创作，校对、点评？

在这个格律句式上，
律诗和楹联遵循的格律不是“一回事吗？”

无论是《联律通则》的制定者也好，哪一位方家也好，
谁能举例出古今律诗或者楹联中有：

平仄仄平仄仄平----或者：
仄仄仄平仄仄平

这样格律句式的例句？

在下窃思：
江版如果搞明白这个问题，一切就迎刃而解了。

林泉

小蚂蚁 发表于 2021-7-1 13:28
出句：襟怀朗似三秋月【钱   棨】
对句：希望大开一线天【小蚂蚁】
如果您对我这副“孤平”对句有意见，那么联中是否避“孤平”本是有争议之事，我尊重您的选择，从来没建议您写“孤平”的联。那么我的选择是与您相反，那就各自保留吧，多说无用。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
江版似乎无需发怒：

对于您的对句，
在下没有提出过任何“意见”，
也没有说过您的对句是“孤平”吧？

众所周知：
当今近体诗、楹联创作、校对、点评均是古今音并行。

粗略依据古音校对您的对句似乎犯“孤平”。
但是，若从传统属对格角度来看，在下认为：
对句属于---工对。

若依据今音校对：
对句格律平仄没有问题。
在下常常告诫自己：
拜读他人的诗词，楹联作品，是一个学习过程，
似乎应该反复赏读，不可轻易乱说话。

这就是在下没有对您的对句多嘴多舌的原因。

例句：
久向饥寒抛弟妹，
每因时节忆团圆。

经书趣有永

翰墨乐无穷

书销中外百余本，


诗译英法唯一人。


诸如此类诗句，楹联俯拾即是。


江版如果看明白诸如上述例句，
就会知道在下所说的依据何在。

在下一介布衣，所言一孔之见，
你是楹联大家
刍议谬误之处，恭请赐教。

天涯客车

据我所知，国内联家大多不避孤平，港澳台及海外好像比较讲究避免孤平。即便这样，也不必水火难容，各取所需即可。

天涯客车

很简单的道理，如果联家出句用的机巧联，很可能造成对句孤平。

天涯客车

譬如：一身清白清廉在；~~这个是简单的，尚有选择余地，若加了其他元素，就很可能要孤平句才对得上。

天涯客车

记得林泉兄就有一些机巧出句，对句除非用孤平便没法对上的。

天涯客车

海潮长涨长长涨；~~大致这样就会形成对句必定孤平。

小蚂蚁

据我所知，五言和七言联，多与律诗中二联类似，但并非对联就是诗生出来的儿子。
对联和诗的起源不一样
形式不一样，对联只两行，不仅单句，还有复句。
诗中忌“孤平”，是考虑到整体效果，且存在“拗救”之说；对联有“拗救”一说吗？那又何来把残肢断臂硬安到对联身上？

对联与诗不是一回事
诗律与联律不是一回事
诗的规则，并不能完全套用到联律中

“孤平”是诗律中头等大忌，为什么《联律通则》避三平尾、避不规则重字、避合掌，就是不提“避孤平”？这本身就说明问题，中国顶尖水平的主要几位联家研究拟出的通则，并非没有道理。

所以，“孤平”只是诗里的概念，对联里没有。
如果诗人按惯性思维，非要认为对联也要避“孤平”的话，怎么至今没有人拿出“研究成果”？如果有，发到理论版或者楹联专业版块，可以有更多专业人士来参与讨论，看看怎么说。

林泉

小蚂蚁 发表于 2021-7-2 14:04
据我所知，五言和七言联，多与律诗中二联类似，但并非对联就是诗生出来的儿子。
对联和诗的起源不一样
形 ...

据我所知，五言和七言联，多与律诗中二联类似，但并非对联就是诗生出来的儿子。
对联和诗的起源不一样
形式不一样，对联只两行，不仅单句，还有复句。
诗中忌“孤平”，是考虑到整体效果，且存在“拗救”之说；对联有“拗救”一说吗？那又何来把残肢断臂硬安到对联身上？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谢谢江版赐教

请看下列例句：

新年纳余庆
嘉节号长春

这是五代十国蜀国国君孟昶的一幅桃符对联,也是我国有历史记载的第一副春联。

斯干咏松竹；
天保颂升恒。
——乾隆题坤宁宫

春秋富佳日，
松竹葆长年。
–故宫·倦勤斋

深心托毫素
怀抱观古今
——乾隆题三希堂

长江此天堑，
中国有圣人。
    –清·廖伦题镇江焦山

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

对联与诗不是一回事
诗律与联律不是一回事
诗的规则，并不能完全套用到联律中

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
请教：
五七言诗律和五七言联律有什么不同之处吗？

五七言诗律和五七言联联是不是“一回事”？
叶子彤先生在《联律通则》解读中说：
“五七言律句式对联基本上沿用诗律”

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


“孤平”是诗律中头等大忌，为什么《联律通则》避三平尾、避不规则重字、避合掌，就是不提“避孤平”？这本身就说明问题，中国顶尖水平的主要几位联家研究拟出的通则，并非没有道理。
所以，“孤平”只是诗里的概念，对联里没有。
如果诗人按惯性思维，非要认为对联也要避“孤平”的话，怎么至今没有人拿出“研究成果”？如果有，发到理论版或者楹联专业版块，可以有更多专业人士来参与讨论，看看怎么说。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
请看下列例句：

云鹤有奇翼；

瑶花无尘根。

----乾隆题储秀宫

画情八窗纳

春意百花舒
–故宫·符望阁

黄鹤飞去且飞去;
白云可留不可留.
       –胡林翼

客心洗流水
荡胸生曾云
–镇江北固山祭江亭

克宽克仁，皇建其有极；
惟精惟一，道积于厥躬。
-------—乾隆题乾清宫

诸恶不忍作；

众善必乐为。
——雍正题养心殿东暖阁

太和道共养；
纯嘏性弥敦。
——乾隆题养心殿东暖阁

素心悦澹泊，
胜托惟静虚
––故宫·延春阁

挽朱勋联（林则徐）
生为西土福星，却许湖山娱晚景；
没与东坡同日，应与仙佛缔前缘。

关帝庙联（蔡王桢）
打开义利关，具见英雄过人气概；
参透天人路，便是圣贤行己工夫。

挽邱经圃联（朱廷燮）
力阻雄师，侯 生肝胆；
自营生圹，表圣襟怀。


圆月照方窗，有规有矩;
长竿垂短钓，能屈能伸。

2007年北京大学欢迎台湾G·M·D主席连战的和平之旅写了一副联如下：

台北思故土，浦江察民情，京华叙和平，两岸三域大家一家；

湘南拜先人，金陵谒国父，长安祭始祖，千山万水心通百通。

2007年清华大学欢迎台湾亲民党主席宋楚雄也撰了一副联：
求和平，兴中华，志强不息；
增互信，促统一，厚德载物。
某人认为:
这两副联犯的是同样的错误，上下联都收于平声、仄声。
果真这两副联有错误吗？
还是某人赏析的切入点有偏差?

黑铁落红炉，打短钉，钉长船，游南北；
弯竹剖直篾，扎圆箍，箍扁桶，装东西
                              –清·陶澍

古来不乏英雄，能称圣贤者，亦罕矣；
世上许多朋友，有如兄弟人，其谁乎。
(湖南宁乡关帝庙)

安得奇书三千车，娱兹白首。
再种名花十万本，缀此青山。
           –谢鲁山庄楹联


绿绮琴弹白雪引；
乌丝绢写黄庭经。
——佚名题故宫淑芳斋

居一得元，秉神符而永极；
交三成泰，捧宝胜于重华。
——佚名题坤宁宫

麟定螽诜，叶二南于彤管；
星轩月殿，配一德于丹宸。
——佚名题坤宁宫


功德庄严耀宝月；
薰闻安乐引祥凤。
——乾隆题坤宁宫东暖阁

满径蓬蒿老不华，
举家食粥酒常赊。
–敦诚《赠曹芹圃（雪芹）》

请教：

如何赏析上述楹联？
窃思：

如果知晓传统属对格式，对上述楹联就会心领神会。